《史记·管晏列传》载有这样一段记述。

　　晏子为齐相，出，其御之妻从门间而窥其夫。其夫为相御，拥大盖，策驷马，意气扬扬，甚自得也。既而归，其妻请去。夫问其故。妻曰“晏子长不满六尺，身相齐国，名显诸侯。今者妾观其出，志念深矣，常有以自下者。今子长八尺，乃为人仆御，然子之意，自以为足，妾是以求去也”。其后，夫自抑损。晏子怪而问之，御以实对。晏子荐以为大夫。

　　这一段译成白话文大意是：晏子在齐国当宰相。一天，他外出办事。为他驾车的妻子开门窥看她的丈夫。她发现给宰相驾车的丈夫得意洋洋，牛气十足，目中无人，比宰相还官威十足，感到羞耻。当丈夫兴冲冲地回到家时，她主动要求离开丈夫。丈夫忙问原因。妻责骂他：“人家晏子个头不高，五短身材，身为宰相，名显诸侯，仍是那么平易近人，那么谦虚。你一个堂堂男儿，仅仅为宰相驾车，就那么目中无人，不可一世，我都感到害羞。”一席话说得丈夫无言以对。后来，晏子察觉出驾车人的变化，问起，驾车人就把妻子训斥他的话以实告诉了晏子。晏子遂推荐驾车人在朝中当大夫，其身份与地位发生了根本性的逆转。

　　晏子好，驾车人好，驾车人的妻子更好，这三好加在一块成就了一段青史佳话。

　　知夫莫若妻。受在宰相身边环境长久的熏染和影响，驾车人自然而然生出一副傲气的派头出来，这就是我们常说的“灯下黑”。驾车人的妻子虽很生气，倘若她像其他人做的那样数说丈夫，如果是好脾气的丈夫顶多也就随口“啊嗯，知道了”应付几句了事。可驾车人的妻子面对兴冲冲归家的丈夫，却冷冷地要求离开丈夫（既而归，其妻请去）。丈夫惊愕不解，忙问原因。这里是冷却激将法，妻子的第一层目的达到，她使丈夫意识到不知哪个环节出了问题，且后果好像很严重，不想和他过了，以至于心中惴惴不安，这里为后面埋下了“伏笔”，一是督促丈夫能静下心来真心实意接受她的批评与规劝，二是也为妻子的“后话”加重了说教的力度。

　　第二层，妻子着重在“他与作为宰相的晏子身份对比”方面，从德的角度狠狠数落不知天高地厚的丈夫，“今子长八尺，乃为人仆御，然子之意，自以为足”，“我都感到害羞”。妻子的话语针针见血，如同一枚枚出膛的重磅炮弹，轰击的驾车人心中高傲的壁垒轰然坍塌。最终丈夫无言以对，真心实意地接受了妻子的观点。

　　在那个男尊女卑的时代，妻子批评给宰相赶车的丈夫是冒了一定的风险的。但驾车人的妻子是个聪明人，她知道丈夫的脾性，采取了先要离开丈夫后又谆谆教诲的办法，使得丈夫决心痛改以前的不足，最终踏上一条光明大道。妻子的监督权行使得好，批评教育讲求策略，力度拿捏到位。妻子是家中的好内助，是一所好学校，从这所学校出来的驾车人丈夫肯定没落不到哪去。

　　司马迁之所以书墨这段“花边轶事”，潜台词是慨叹自己没遇见像晏子那样的好宰相，赞美驾车人的妻子是个很有见地的妇人。

　　日常生活中，人与人之间要经常进行语言沟通协调，在说辞对象上，一定要弄清对方的喜怒爱好与优缺点，做到有的放矢，方法科学而实用，才能让批评教育取得事半功倍的效果。