浅析法官与律师之间的关系

　法官是拥有娴熟法律技艺、具有强烈民族精神和丰富知识在司法机构中审判人员的通称，是司法权的执行者。律师是公民对法律服务的需求，同时也是是维护公平正义的需要。他们同是法律职业共同体，是我国司法活动的重要参与者，但由于二者在诉讼过程中所处的立场不同，也存在着对立的一面，如何构建律师与法官之间的和谐关系具有重要意义，本文就二者不同的职业特点浅谈作者的几点意见。

　 一、在构建和谐社会、促进社会主义政治文明建设方面都具有重要作用

　随着法治化进程的深入和加快，法官通过裁判对社会生活影响的程度也越来越深。在构建和谐社会促进社会主义政治文明建设过程中，法官作为依法行使国家审判权的专业人员，作为法律共同体的一分子，通过信守法律规则和执行运用法律来进行法律判断，起着任何其他人员都不可替代的举足轻重的作用。作为政治制度而产生的律师制度，具有权力制衡体系中的监督功能，随着市场经济的推进，律师逐渐脱离了对国家经济及人事编制的归依，实现了律师职业的社会化演进，同法官一样通过广泛的的政治参与及政治功能的充分发挥在构建和谐社会、积极促进社会主义政治文明建设上有着重要的意义。特别是

　党的十五大“依法治国”方略的确立，极大地推动了律师业的良性发展，律师在推动民主法治进程与构建和谐社会中发挥了不可替代的作用，律师被视为社会政治结构中的重要力量，直接参与并实际影响一个国家民主政治制度的运作过程。

　 二、在职业特质方面具有统一的核心价值观

　人民法院作为上层建筑的重要组成部分，承担着打击刑事犯 罪、化解矛盾纠纷、保护人民利益、维护社会公平与正义的重要职责，是维护社会稳定的重要力量。在诉讼活动中，法官作为法律的执行者，是秩序维护的操作者和实践者，代表国家行使审判权，充当着双方当事人的律师的角色，对矛盾的解决和社会的和谐有着积极的促进作用，维护司法公平正义；律师则充当的是一方当事人的法官，是为当事人一方提供法律服务的执业人员。法官的职责是依法裁判，律师的职责是参与诉讼维护当事人合法权益；法官是公平与正义的代言人，律师是委托人合法权益的代言人。虽然角色不同、责任不同但都共同拥有对公平的向往，对正义的追求，对人权的崇尚，高尚情怀及情操；都具有共同的价值取向和价值追求，追求和维护着司法公正、维护宪法和法律的正确实施，维护司法权威，在法治的旗帜下，促进社会的公平正义，促进社会稳定和谐，在相互配合和制约中共生。

　 三、在诉讼中的关系

　法官与律师在诉讼过程中角色不同，法官则是国家司法权的执掌者；一个是居中裁判案件，一个是为当事人提供法律帮助。在职业特质方面法官与律师均同属法律职业，同操法律语言，同参诉讼活动，同在社会生活。但在诉讼过程中因身份不同，职责也不同。诉讼过程中，虽然法官与律师均属法律职业共同体，但二者也存在着许多不同的方面。

　 身份上，法官和律师同为法律工作者，属于法律职业的不同分工，法官是依法行使国家审判权的审判人员，而律师则是依法取得律师执业证书为社会提供法律服务的执业人员。职责上，法官依法独立公正审判，维护的是双方当事人的公平正义，追求的是案列的正义，而律师是依法自由代理和辩护，维护的是一方当事人的权益，追求的是当事人正义。律师是正义的争取者和维护者，法官是正义的衡平者和执行者。

　 四、如何实现法官在维护司法公正上与律师在履行职责维护当事人的利益上的双赢格局

　因法官与律师的角色不同导致在诉讼过程中二者有不同的职责，但诉讼外二者的身份关系可能是密切的夫妻关系、父子关系、兄弟关系、朋友关系、同学关系等等，在这样一种关系下“人情案、关系案、金钱案”等许多不公正案件的出现，严重影响法院司法公正形象，如何实现法官在维护司法公正上与律师在履行职责维护当事人的利益上的双赢格局，除了法官与律师要互相认同、互相尊重外，双方更

　要严格遵守规范律师与法官相互关系的各项要求。