论文答辩评分标准1　　毕业设计论文评分标准：　　(一)、毕业设计(论文)评分共分“优”、“良”、“中”、“及格”、“不及格”五个等第。　　(二)、毕业设计(论文)的成绩评定，指导教师的建议成绩所占比下面是小编为大家整理的论文答辩评分标准,菁选3篇【通用文档】,供大家参考。

论文答辩评分标准1

　　毕业设计论文评分标准：

　　(一)、毕业设计(论文)评分共分“优”、“良”、“中”、“及格”、“不及格”五个等第。

　　(二)、毕业设计(论文)的成绩评定，指导教师的建议成绩所占比重为40%，评阅教师的建议成绩占20%，答辩小组的建议成绩占40%，最终成绩由答辩委员会*衡、调整(答辩委员会对成绩按以下列原则进行*衡、调整：纠正偏差、解决争议、控制等第比例)。

　　(三)学生成绩以系答辩委员会正式公布的成绩为准(答辩委员会须认真填写《毕业论文答辩评议书》)。

　　(四)、毕业设计(论文)最终成绩等第评定应遵以下原则：评“优秀”者不超过参加答辩学生人数的15%，“良”者以上不超过参加答辩学生人数的60% ，“中”及下者要有一定的比例。

　　毕业答辩是毕业设计(论文)的考核方式。

　　(一)、学生完成毕业设计(论文)之后，在规定的时间内将材料全部交指导教师审阅、评阅人评阅。经指导教师审阅合格，学生应参加毕业答辩。

　　(二)、凡指导教教师建议为“不及格”的学生，不得参加毕业答辩，按毕业论文不及格处理。

　　(三)、学生实际参加毕业论文的时间少于规定时间2/3以上者，不予评分，不得参加毕业答辩，按毕业论文不及格处理。

　　(四)、毕业答辩不得缺席。无论何种原因，学生如未按公布的时间参加毕业答辩，按自动放弃处理，成绩以“不及格”记载。

　　(五)、答辩时学生先介绍题的任务、目的和所完成的毕业论文的基本内容、主要思路、方法和成果，以及对所完成任务情况的自我评价。

　　(六)、答辩小组的成员应在学生介绍并审阅学生成果后就所课题学生质询提问。

　　(七)、学生介绍时间一般为10分钟左右，质询提问时间为20分钟左右。

　　(八)、答辩时答辩小组作好记录。

　　(九)、答辩小组的成员就学生答辩情况评定成绩，填写《毕业论文答辩评分表》。

　　毕业设计(论文)具体评分标准如下：

　　1、优秀：能很好地遵守毕业设计(论文)写作规范及进度，写作态度极其认真;体现出较强的分析问题和解决问题的创新能力;论文答辩成绩优异。

　　2、良好：能较好地遵守毕业论文写作规范及进度，写作态度较认真;设计(论文)论文观点正确，表现出一定的分析问题和解决问题的能力;设计调试有一定的结果，设计(论文)答辩成绩较好。

　　3、中：能遵守毕业设计(论文)写作规范及进度;理论推导或实验设计调试尚可;文字表达尚可 ，设计(论文)答辩成绩尚可。

　　4、及格：基本遵守毕业设计(论文)的写作规范及写作进度，理论推导或实验设计调试有基本结果，设计(论文)答辩成绩一般。

　　5、59分以下：写作态度极不认真，理论推导或实验设计调试没有结果，设计(论文)思路不明确，设计(论文)答辩不合格。

论文答辩评分标准2

　　1、每个学生到各自指导老师所在的答辩小组参加答辩。每个学生的答辩时间一般控制在30分钟以内。答辩包括学生报告、提问及回答问题。

　　2、答辩开始前由各组的组长宣布答辩程序;学生的答辩顺序由教师确定，一名学生答辩时，请宣布下一名参加答辩学生的名字，使其做好准备，每位学生的答辩时间是二十分钟;

　　3、每位学生有十分钟的陈述时间，简要报告以下内容：课题的研究目的及其意义;论文的基本内容、主要依据和主要研究方法;研究成果与结论，论文不足和改进的方向等。

　　4、答辩提问一般1-2个问题，时间一般为10—15分钟，侧重课题关键内容提问，内容可包括：论文内容所涉及的问题;有关本专业基本理论、基本知识和基本技能方面的问题;鉴别学生独立工作、分析问题和解决问题的能力的问题;启发学生进一步拓展视野的问题。

　　4、记录员要填写答辩记录表;

　　5、答辩完，各组长要宣布通过和未通过答辩学生的名单;

　　6、答辩过程中，学生不得随便出入教室。

　　评分标准

　　优秀(90—100)：

　　能简明、清晰地简述其论文的选题意向及论文中论述的要点，论文立论正确，语言较流畅，逻辑性强，答辩中能很好地回答委员们提出的问题，达到了学士学位水*。

　　良好(80-89)：

　　能较简明地简述其论文的选题意向及论文中论述的要点，论文立论正确，语言较流畅，逻辑性较强，答辩中能较好地回答委员们提出的问题，达到了学士学位水*。

　　中等(70-79)：

　　能较简明地简述其论文的选题意向及论文中论述的要点，论文语言较通顺，有一定的逻辑性，立论基本正确，答辩中能回答委员们提出的大部分问题，达到了学士学位水*。

　　及格：(60-69)

　　能基本简述其论文的选题意向及论文中论述的要点，论文立论基本正确，语言基本通顺，有一定的逻辑性，答辩中能较好地回答委员们提出的"大部分问题，语言表达基本清楚，有时犹豫，达到了学士学位水*。

　　不及格(60以下)：

　　基本上能阐述论文中论述的一些要点，论文立论基本正确，但语误较多，缺乏逻辑性。在回答委员们提出的问题时频繁出现犹豫和停顿现象，语言表达不清楚，未达到了学士学位水*。

论文答辩评分标准3

　　为了搞好毕业论文答辩，在举行答辩会前，校方、答辩委员会、答辩者(撰写毕业论文的作者)三方都要作好充分的准备。在答辩会上，考官要极力找出来在论文中所表现的水*是真是假。而学生不仅要证明自己的论点是对的，而且还要证明老师是错的。其主要目的是培养学生综合运用所学知识和技能，理论联系实际，独立分析，解决实际问题的能力，使学生得到从事本专业工作和进行相关的基本训练。

　　(一)毕业论文答辩的基本要求

　　1.毕业论文选题必须在本专业研究范围之内，非本专业论文不能参加答辩，毕业论文字数要求2万字以上，最少不低于18000字。少于18000字的论文不得参加答辩。

　　2.毕业论文必须在规定时间内上交，并有指导教师推荐参加答辩的意见。超过规定上交时间，或论文指导记录表没有填写指导教师推荐参加答辩的意见，或评阅程序未获通过的，一律不得参加本年度答辩。

　　3.研究生应按时到指定地点参加答辩。如不按时参加答辩者，不论何种原因，一律取消当年的答辩资格，参加下一年度答辩，答辩费自理。

　　4.答辩委员会未通过的论文，仍由原指导教师指导，在一年内完成修改并重新提出参加答辩的申请，参加下年度答辩。重新答辩论文的评阅费、答辩费由研究生本人负责。

　　5.答辩中应鼓励理论创新和学术争鸣，鼓励研究生在坚持四项基本原则的前提下发表自己的见解，答辩委员不得以学术观点是否与自己相一致而决定取舍。如发生确因研究生与答辩委员学术观点不一致而未获通过的情况，研究生有权提出申诉，由校学位评定委员会给予仲裁。

　　(二)毕业论文评分标准

　　说明：

　　1. 得分计算公式=0.1×A+0.1×B+0.3×C+0.1×D+0.4×E

　　2. *均分计算公式、全体评审成员评分总和÷评审总人数。

　　3. 各等次最低分值：优秀90分以上，良好75分以上，合格60分以上