职场文秘网

首页 > 心得体会 > 学习材料 / 正文

氟伐他汀联合氯吡格雷在脑梗死治疗中的效果评价

2023-01-15 20:10:05

孙怡

脑梗死是当前临床之中较为多见的脑血管疾病,属于神经系统疾病,多发于老年人群。近年来人们的生活压力不断提升,脑梗死发病率呈现逐年递增趋势,且患病年龄显著降低。该疾病的主要特点在于起病较急且病情进展较为迅速,致残率及致死率均较高,患者疾病恢复时间较久[1]。针对该情况,对脑梗死患者进行及时有效地治疗是保障患者生命安全的关键,当前对于脑梗死的治疗主要通过药物治疗的方式,常见药物包括氯吡格雷、氟伐他汀等。本研究主要探究二者联合用药的效果,报告如下。

1.1 一般资料 选取2020 年5 月~2021 年4 月于本院进行治疗的86例脑梗死患者,随机分为参照组和研究组,每组43例。参照组男26例,女17例;
年龄最小52 岁,最大84 岁,平均年龄(68.12±5.30)岁;
病程1~8 个月,平均病程(3.67±1.45)个月。研究组男25例,女18例;
年龄最小50 岁,最大83 岁,平均年龄(68.20±4.94)岁;
病程1~9 个月,平均病程(3.72±1.77)个月。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

表1 两组一般资料比较(n,)

表1 两组一般资料比较(n,)

注:两组比较,P>0.05

1.2 方法 两组患者均接受常规治疗,如降低血压、降低颅内压等治疗措施,如若患者合并糖尿病或是血糖指标增高,则需要为患者加用胰岛素,保障患者血糖得到控制。患者身体状况稳定后给予阿司匹林(沈阳奥吉娜药业有限公司,国药准字H20065051,规格:0.1 g×24 片×2 板/盒)口服治疗。参照组患者在常规治疗基础上应用氯吡格雷(乐普药业股份有限公司,国药准字H20123116,规格:75 mg×10 片/盒)进行治疗,用法用量:于餐后服药。近期脑梗死患者推荐剂量为75 mg/d,如若存在常规服药时间12 h 内漏服,需要立即补服标准计量,并于下一常规用药时间补充下一次剂量。对于高龄患者需要依据患者的年龄、体重以及病情发展情况等给药,充分保障患者用药安全。患者在用药期间可能出现胃肠出血、腹泻、腹部疼痛、呕吐恶心等胃肠道反应,应及时对患者肝功能进行检查,如若未出现异常,可以为患者进行对症处理并继续用药。

研究组患者在参照组基础上应用氟伐他汀钠胶囊(瀚晖制药有限公司,国药准字H20070167,规格:20 mg×10 粒×2 板)治疗,初始剂量保持在10~20 mg,1 次/d,睡前服用,对患者不良反应进行观察,患者可能出现皮肤、胃肠道、骨骼肌肉以及神经系统不良反应,如若患者药物适应情况较为良好,则可以逐渐增加剂量至40 mg(当日最大剂量)。

两组患者均连续治疗14 d。

1.3 观察指标及判定标准 比较两组患者治疗前后NIHSS、ADL 评分以及不良反应发生情况。NIHSS 评分越高表明患者神经功能缺损越严重。ADL 评分越高表明患者日常生活质量越高。不良反应包括恶心呕吐、头痛等。

1.4 统计学方法 采用SPSS22.0 统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;
计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。

2.1 两组治疗前后的NIHSS、ADL 评分比较 治疗前,两组患者NIHSS、ADL 评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者NIHSS 评分均较治疗前降低,ADL 评分均较治疗前升高,且研究组患者NIHSS评分(11.32±2.64)分低于参照组的(15.33±2.79)分,ADL评分(86.15±6.31) 分高于参照组的(82.26±5.54)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组治疗前后的NIHSS、ADL 评分比较(,分)

表2 两组治疗前后的NIHSS、ADL 评分比较(,分)

注:与本组治疗前比较,aP<0.05;
与参照组治疗后比较,bP<0.05

2.2 两组不良反应发生情况比较 研究组发生恶心呕吐1例,参照组发生恶心呕吐1例、头痛1例。研究组用药不良反应发生率2.3%与参照组的4.7%比较,差异无统计学意义(χ2=0.345,P=0.557>0.05)。

脑梗死是神经内科中常见的疾病,具有较高的发病率、致残率及致死率。且近年来发病年龄逐渐减小[2]。该疾病的发病原因主要是由于患者发生动脉粥样硬化,使得血管出现狭窄或是血管内存在血栓[3]。

本次研究参照组患者采用氯吡格雷进行治疗,研究组采用氯吡格雷联合氟伐他汀治疗,对两组效果进行对比分析,结果显示,治疗前,两组患者NIHSS、ADL 评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者NIHSS评分均较治疗前降低,ADL评分均较治疗前升高,且研究组患者NIHSS 评分(11.32±2.64)分低于参照组的(15.33±2.79) 分,ADL评分(86.15±6.31)分高于参照组的(82.26±5.54)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组用药不良反应发生率2.3%与参照组的4.7%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。充分证明了联合用药的效果显著,能够更好地改善患者神经功能及生活能力。常规治疗中多对脑梗死患者进行脱水治疗、降血压治疗降颅内压治疗,并针对患者的实际血糖情况给予患者降血糖治疗等[3,4],但效果往往不够理想。氯吡格雷是一种血小板拮抗剂,通过与血小板表面的二磷酸腺苷(ADP)受体结合,使纤维蛋白原无法与糖蛋白GPⅡb/Ⅲa 受体结合,从而抑制血小板相互聚集能够有效抑制血小板的聚集。值得注意的是,该药物对于血小板ADP 受体的作用是不可逆的,如若血小板暴露于该药物之中,则可能影响血小板生命周期,其正常功能以及恢复速率均可能受到影响[5,6]。

氟伐他汀能够对患者动脉压进行调节,更好地保障高甘油三酯血症、高胆固醇血症以及动脉粥样硬化等患者的治疗效果。该药物属于他汀类药物,能够对患者的血脂起到调节作用,属于3-羟基-3-甲基戊二酸单酰辅酶A(HMG-CoA)还原酶抑制剂,能够对HMG-CoA 还原酶进行更为有效的抑制,充分降低患者血浆胆固醇以及脂蛋白水平,尤其是针对内源性胆固醇升高的患者[7,8]。此外该药物还能对患者的炎性反应进行抑制,充分降低炎症因子表达作用,逐渐清除自由基,从而保障患者神经功能的恢复,对于患者康复以及后续治疗具有较高的意义[9,10]。本次研究将氟伐他汀与氯吡格雷联合应用,能够更好地缩短患者治疗周期,并最大限度发挥药效,在常规治疗的基础上,采用二者联合用药的方式,能够更好地对患者体内血小板聚集情况进行抑制,充分改善患者体内血循环,最终将粥样硬化斑块充分消除,达到较好的治疗效果[11,12]。

总之,采用氯吡格雷联合氟伐他汀对脑梗死患者进行治疗,能够更好地保障患者的治疗效果,改善患者神经功能评分及生活质量,值得临床推广应用。

猜你喜欢 氯吡格雷血小板 曲美他嗪联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果健康体检与管理(2022年4期)2022-05-13用模块化思维打造组织商业评论(2022年4期)2022-05-05吃氯吡格雷最好测下基因文萃报·周二版(2022年17期)2022-04-30氯吡格雷抵抗须防范保健与生活(2019年21期)2019-11-25血小板减少的原因中国保健营养(2019年6期)2019-10-21血小板偏高对身体的危害是什么学习与科普(2019年29期)2019-09-10氯吡格雷和奥美拉唑药有冲突华声文萃(2019年6期)2019-09-10血小板减少会有“小红点”吗家庭百事通·健康一点通(2016年6期)2016-07-11每日信条中学生英语·中考指导版(2015年7期)2015-08-01

Tags: 格雷   评价   效果  

搜索
网站分类
标签列表