职场文秘网

首页 > 心得体会 > 学习材料 / 正文

示范·比较·质疑·探究——初中语文学科整本书阅读指导策略浅探

2023-01-18 19:15:07

戴璇晖

(长春汽车经济技术开发区实验学校,长春 130013)

在我国中学生培养体系最终确立的六大核心素养的培养目标中,对人文素养的培养被摆在了首位,其紧迫性和重要性不言而喻。人文素养是一种内化的文化力量、精神力量,它可以渗透到人们学习、生活的方方面面,也可以促进学生人格的形成。所以,提高中学生的人文素养,培养学生的审美情趣,挖掘学生的思维潜力,就成了中学语文教师的教学工作重点之一,[1]而阅读名著是提高学生人文底蕴的重要途径之一。在新课标中,部编版初中语文教材对名著阅读作了更多的要求,为学生推荐了多部古今中外的名家名作,每一部皆是经典,这就为教师培养学生阅读习惯,进行系统化整本书阅读奠定了坚实基础。笔者结合学生在阅读过程中出现的问题,以及高中阶段文本阅读的相关要求,就整本书阅读指导这一方面进行了一些尝试与探索。

时代发展至今,随着人们的生活、学习节奏不断加快,科学技术的进步与推广,各类电子产品和应用软件应运而生,其中不乏一些阅读器、阅读软件(平台)和电子读本。借助互联网和软件平台,人们能够随时随地完成阅读,与世界各地保持联系,获取最新信息。而在屏幕阅读、手机阅读改变了传统的阅读模式的同时,学生的阅读习惯也发生了改变。由于长期被短视频、快消息包围,学生在面对长篇作品时,注意力不够集中,耐心明显下降,分析能力也大打折扣。一部作品读完,能表述、领会的内容寥寥无几。故而,笔者回归传统,引导学生以读书笔记或随笔等形式来记录自己的读书心得,以完成阅读的积累。

在实践过程中,笔者也遇到了不少问题:由于方法指导不足,学生在阅读后,常常不知从何处下手来完成读书笔记;
部分学生只做摘录,缺乏思考,以致读书笔记质量差;
读书笔记成为“负担”,反而降低了学生的阅读兴趣,最终无法完成整本书阅读。对此,笔者结合教学实际静心反思,最终明确了示范、导读双管齐下的指导策略。以《骆驼祥子》一书为例,为了让学生养成圈点批注的阅读习惯,随时记录自己的阅读心得,教师在进行阅读指导时,除进行圈点、批注方法的讲解外,还要“现身说法”——提炼书中的精彩篇章、语段,写下批注文字,整理笔记,课上分享笔记内容与思考过程,以达到启发学生和引导学生养成良好阅读习惯的目的。[2]如,“春风先把院中那块冰吹得起了些小麻子坑儿,从秽土中吹出一些腥臊的气味,把鸡毛蒜皮与碎纸吹到墙角,打着小小的旋风”这一段文字引起了笔者内心的波动,作家的描写在环境、氛围营造方面起到了“点睛”作用,于是,笔者圈点了“小麻子坑儿”“腥臊的气味”“鸡毛蒜皮与碎纸”等词语,并记录了阅读感触——破败的大杂院里,春风却只是势利地掀起令人掩鼻的“死气”,在冰上留下些让人嫌恶的细密坑点,暴露着隐藏了一整个冬天的秽物,与院外的鳞苞红肥形成强烈反差,对小说主题的彰显起辅助作用。学生可以“依样”而行,抓住那些让他们内心一动、灵光一闪的文字,写下自己的零星感受,即可逐渐形成习惯。

再如在诗歌赏读方面,不少学生对读诗存在畏难情绪,且赏析诗歌本身也具有一定难度,因此,在指导学生赏读时,可以选择一些陌生或相关资料较少的文本,把教师的阅读感悟以“推文”的形式分享给学生,激发学生对文本的思考。以《艾青诗选》中的作品《人皮》为例,学生在阅读此诗时往往容易一带而过,甚至跳过不读。针对这一情况,教师的示范引领就显得尤为重要。在这首诗中,面对铁蹄踏过的大地,艾青用“乱石与颓垣”来营造焚烧后的荒凉惨象,且“乱石”“颓垣”这两种意象本身就给人一种重量感,能让诗的表达更显张力。乱石与颓垣的“重”,一张人皮的“轻”,两者的交融无形中加深了诗歌中的沉痛之感,也能凸显作者对国家、民族命运的深切忧虑以及对侵略者的愤恨。笔者分享后,部分学生主动研究诗作的相关背景资料,更加深入地研究了文本,在习惯养成这方面又迈进一步。

此外,教师还可以利用名著导读课或名著导读讲座等形式进行阅读指导,引导学生多思多想,活跃学生思维,以逐步实现“培养学生的文化素养”这一学习目标。对于一些“难啃”的名著,学生畏难情绪较重,教师须在学生进行整本书阅读时,引导、帮助学生梳理作品脉络、核心内容以及典型人物及其相关情节。吴敬梓的《儒林外史》是一部人物众多的长篇讽刺小说,在书中,我们能见到儒雅温厚的真名士、虚伪可笑的腐儒生,也能见到残忍可憎的贪官污吏、趋炎附势的市井小民和睿智慷慨的才女义士,学生在进行整本书阅读时会对这样一个庞大的人物关系网感到胆怯,久而久之就会失去阅读的兴趣。因此,笔者以导读为主线,将众多人物进行分类,并在每一类别中选出具有代表性、典型性的人物及其相关情节,以讲座形式梳理作品脉络,让学生去感受作者对不同人物的描写中所展现出的褒贬态度,再根据小说布局的特点,引导学生体会情节的关联性,将一个个故事串联起来,体会其处处设伏、环环相套的精妙。[3]笔者在梳理时,首选个性鲜明且能引起学生阅读兴趣的人物和生动的情节,尽量扫清学生的阅读障碍,鼓励学生攻克阅读难关,让学生在阅读过程中获得情感的熏陶和精神的享受。

学生在理解作品时,常常是割裂的、片面的,即学生虽已经完成了整本书阅读的任务,但却不能真正把握整本书的“意”,长期的“走马观花”,就会使阅读变为一个机械化的任务,而不再是一种人文的、审美的享受。笔者与学生探讨后发现,针对一些距当下时间久远的作品,学生只是“读过”,难做到“入心”,更不愿意“审美”。于是,笔者根据教材内容,尝试将一些具有共同特征的作品放在一起,引导学生进行比较阅读,来提高阅读质量。以《儒林外史》《西游记》及《水浒传》为例,三者同为中国古典名著,相互关联又相互区别,可进行合理的比较阅读。我国的古典小说在布局安排上具有一定的共通性,《儒林外史》常常借某一人物的故事,伏下另一人物的出场,前后情节之间过渡柔和,这与《水浒传》中英雄好汉们陆续登场、引荐、争斗、结交、聚义的情节脉络相似,皆有“环环相套”的意味,而《西游记》则颇有“伏线千里”的意趣——小说第四十九章回中,唐僧应下老鼋的请托本是不起眼的一节,但正是这不起眼的一节与书末唐僧的失信,老鼋一怒之下将几人掀入河中的情节相照应,至此八十一难终于真正完结。学生在比较的过程中,在“同”与“不同”的探讨中,皆寻得所爱,体会了古典小说艺术技法的精妙,同时,这些作品也在他们心中“生了根”。

这种由发现共同点,再由点到面的“辐射性”阅读,使学生渐渐能将两部甚至多部著作联系起来,建立起一张甚至多张作品的“互联网”,大大提升了阅读的享受度与成就感,阅读成效有目共睹。

实践发现,缺乏表达、拒绝表达不利于学生深入把握整本书的内容。而学生之所以不愿意表达自己的个性见解,更多的是受“对”与“错”这种评价思维模式的束缚——过于在意大众的评价而怕表错意,进而不愿表达。因此,教师要引导学生消除心理上“畏”和思维上的“固”,鼓励学生去质疑和表达,让学生在体会名家名作的妙趣之余,生成个性化体验。为此,笔者在班级自制的板报上开设了“自在畅言”专栏,给学生提供了一个质疑、争论、批判的平台,锻炼学生的思维能力、判断能力、思辨能力和表达能力。

以经典小说《海底两万里》为例。这部小说的确是一部具有里程碑意义与前瞻性的科幻作品。其书中内容涉及地理学、物理学、生物学、地质学等多种科学领域,着实令人叹服,[4]但笔者根据学生们留下的只言片语发现,他们认为这本书并不吸引读者,尤其是在文学艺术性方面。有不少女学生认为小说刻板地进行生物分类、描述海底世界以及“科学问答”式的知识串联,是文学性表达缺失的体现,这导致她们在阅读时,很难产生共鸣与遐想。就此问题,学生们在课堂上各抒己见:有人认为这部书打开了人们探寻海底世界的大门,带着读者走进了神秘的亚特兰蒂斯城;
有人欣赏尼摩船长的坚韧与胆识,对伙伴的珍视;
也有人认为尼摩船长不讲“人权”,限制他人的自由,过于偏激;
有人认为情节没有起伏,缺少“反转”等。笔者作为这场研讨的最近观察者,深切地感受到“个性化解读”对学生阅读视野的开拓,以及给学生思维能力发展所带来的好处。在发现文学的美与瑕的过程中,学生的阅读兴趣、思辨能力得到了极大提升,并通过深度把握文本,形成个人体验,思想的萌芽初绽。

学生阅读能力的培养,离不开阅读范围的拓展以及整本书阅读深度的增加。教师要鼓励学生深挖必读文本,支持学生研究自选读本,大胆探索哲学、经济、地理、历史等不同领域,以激发学生的阅读潜能。

以《艾青诗选》为例。因书中诗篇较多,笔者阅读指导分“两步走”:第一步,通过典型讲解和推文分享的方式引导学生完成整本书阅读,使学生对艾青的作品有了一定的了解与把握;
第二步,探究不同人生阶段的艾青作品在艺术风格、思想表达方面的变化。学生以小组为单位,每组评选出艾青每个创作阶段中最让人感动/欣赏/震撼的作品,记录感受,探究其变化的成因,与同窗分享。研究过程中,学生感受到时代与作家作品的联系,历史与文学的交融,以及纵向把握文本所带来的不同阅读质感。

再以必读作品《简·爱》和选读作品《家庭故事》为例。《简·爱》一书中,主人公简自尊勇敢、追求平等自由、人格独立的女性形象给学生留下了深刻印象,而结识了《家庭故事》中的女性人物后,学生却如鲁迅先生那般,发出了“哀其不幸,怒其不争”的感慨。对此,笔者鼓励学生进一步探究两本书中推动女性人物命运发展的成因。学生为了深挖文本内涵,在比较两部作品的同时,将作品与时代、社会、历史、文化、艺术乃至更多领域联系起来,更广泛地积累了资料,拓宽了自己的眼界。在与同窗分享的过程中,由于个体的学科兴趣不同,从而在讨论中碰撞出了更多的火花,横向延伸的效果极佳。

垒土成山,教育没有捷径,追索不可停歇。对经典文学作品的研究没有止境,关于整本书阅读指导的实践亦不能浅尝辄止。培养学生的阅读能力,提高学生的阅读质量即为语文学科名著阅读教学的重要方向。[5]教师既要调动学生,完成示范引领同时,也要关注学生整本书阅读的广度与深度,鼓励学生对文本进行个性化解读与质疑批判。时刻以学生为本,根据学生在阅读过程中出现的问题灵活地调整策略,使整本书阅读指导落到实处,才能为学生的内在修养不断输送养分,厚植根基。

猜你喜欢 整本书笔者文本 小学语文整本书分级阅读的研究与实践小学教学研究(2022年21期)2022-07-28文本联读学概括 细致观察促写作云南教育·小学教师(2022年4期)2022-05-17《论语》整本书阅读学校教育研究(2022年9期)2022-04-18整本书阅读教学的有效方法甘肃教育(2021年12期)2021-11-02低年级整本书阅读的推进与测评甘肃教育(2021年10期)2021-11-02老师,别走……教育信息化论坛(2020年10期)2020-11-07作为“文本链”的元电影艺术评论(2020年3期)2020-02-06换位思考,教育更精彩广东教学报·教育综合(2019年4期)2019-09-10搭文本之桥 铺生活之路 引习作之流福建基础教育研究(2019年3期)2019-05-28老师,你为什么不表扬我中国学校体育(2019年11期)2019-02-17

Tags: 本书   探究   质疑  

搜索
网站分类
标签列表