杨雪梅 张元林

（1.敦煌研究院 科研管理处，甘肃 敦煌 736200；
2.敦煌研究院，甘肃 敦煌 736200）

2022 年8 月19 日，由敦煌研究院、中国敦煌吐鲁番学会共同主办的“新时代·新使命——敦煌学研究高地建设”专题研讨会在莫高窟举办。因新冠疫情防范需要，会议采取线下、线上相结合的形式进行。来自全国各地的25 位学者围绕新时代如何推进敦煌学研究继续繁荣发展，特别是如何推进敦煌学研究高地建设等作了专题发言。现将会议发言的主要观点综述如下。

北京大学中国古代史研究中心教授、中国敦煌吐鲁番学会会长荣新江《敦煌学研究的新问题与新方法》 针对当前学术发展的新形势，从历史学、文献学、美术史、学术史等角度提出了目前敦煌学研究的新问题和新方法，强调敦煌学研究必须采用新方法，增进跨学科研究，才能够让敦煌学开拓出新的学术天地。中华书局编审柴剑虹《说“高地”》提出建设敦煌学研究高地的关键是：要持续培养高水平的研究人才；
研究者、领头人要有高瞻远瞩的眼光，建设高质量科研平台，选择高层次的合作伙伴；
要充分推进高科技的应用，促进人文科技融合发展；
特别重要的是要贡献高水平、高质量的科研成果。

石窟图像与考古研究是敦煌学研究的基础和核心领域。敦煌研究院研究员张先堂《敦煌石窟供养人研究的回顾与前瞻》 阐述了敦煌石窟丰富的供养人资料的珍贵价值，系统梳理了敦煌石窟供养人研究领域取得的丰硕成果和目前存在的问题，提出今后应从多学科角度挖掘敦煌石窟供养人资料，运用新兴技术等手段，广泛揭示其蕴含的珍贵价值。敦煌研究院考古研究所研究员张小刚《敦煌石窟考古推进发展》回顾了敦煌石窟考古发展历程和取得的成果以及目前的新进展；
提出新时代敦煌石窟考古要持续做好基础性资料整理工作，逐步建立敦煌石窟考古研究理论和方法体系，注重、加强田野考古工作，拓展对外交流合作等，不断拓展敦煌石窟考古研究的范畴。新疆维吾尔自治区博物馆研究员于志勇《新疆文物与丝路文化研究——近年新疆魏晋十六国时期重要考古发现与研究》 梳理了近年来新疆魏晋十六国时期最新考古发现及其重要价值，表示将科学做好考古发现的价值研究阐发，为坚定文化润疆、提升中华文明影响力作出贡献。西北大学文化遗产学院教授冉万里《略论云冈白马告别样式的确立及其影响》 追溯了白马告别这一佛教场景由犍陀罗样式向云冈样式的发展并成为一种独特的、影响力较广的形式变迁，以小见大，呈现了佛教中国化的传播路径。

敦煌文献研究同样是敦煌学研究的核心内容。本次会议既有立足某一领域发展的综合性论述，也有聚焦某一问题的深入阐述。西北民族大学社会科学研究院教授才让《敦煌藏文文献研究趋势略论》 总结了学术界多年来在敦煌藏文文献整理、出版方面取得的系列成果，重点分析了近些年藏文文献在宗教文献和非佛教文献方面的研究趋势和热点。北京大学哲学系教授李四龙《论敦煌〈法华〉解经文献的哲学价值》以佛教解经学的视角和方法从“体例、科判、宗要、释义和判教”五个方面阐释了《法华》解经文献的哲学价值，认为敦煌写本结合其他传世《法华》解经文献，可丰富中古时期北方法华信仰的思想世界，意义重大。首都师范大学历史学院教授刘屹《近二十年敦煌道经写本研究评议》 回顾了近二十年来敦煌道经写本研究取得的成果，分析了目前研究中存在的问题，提出未来应加强敦煌道经的写本学研究以及佛道思想和经文互相影响的研究，从重构中古道教思想教义发展的新线索和新脉络等方面着力。北京大学中国古代史研究中心教授史睿《教授敦煌写本书籍史研究的思考》 提出了书籍史研究的新视角，认为从写本的物质载体、书写样式、音韵、注释等出发可研究书籍物质文化史、书写史、书籍史等，并以丰富的案例和论述呈现了书籍史研究的广阔前景。复旦大学出土文献与古文学研究中心教授张小艳《敦煌文学研究的新使命：更全、更新、更准》从资料更全、方法更新、研究更准三个角度阐述了敦煌文学未来应继往开来、着力开拓的新方向和采用的新方法。敦煌研究院文献研究所研究员赵晓星《敦煌研究院文献研究发展思考》梳理了敦煌研究院文献研究所以往在敦煌文献研究方面的特色，分析了当前研究优势和不足；
提出了未来的发力重点，包括推动流散海外的敦煌遗书等文物的数字化回归，加强对少数民族历史文化的研究，做好文献整理，推动研究成果转化，注重人才队伍建设等。浙江大学历史学系教授刘进宝《关于敦煌学学术史研究的一点体会》 从作者个人从事敦煌学学术史的研究经历出发，并结合具体的研究案例，总结出从事学术史研究要特别注重科学利用史料，要尽可能掌握第一手材料。

敦煌艺术研究方面本次会议既有从宏观方面加强艺术理论研究的论述，也有基于美学、科技修复等新的研究视角的论述，令人耳目一新。敦煌研究院研究员赵声良《敦煌艺术研究体系的构建》界定了敦煌艺术的研究对象，回顾了百年来敦煌艺术研究方面取得的丰硕成果，提出了今后的研究方向，包括加强石窟考古、完善敦煌各类艺术的内容与年代的考证、出版集合性研究成果、完善敦煌艺术研究分类体系、促进敦煌艺术的传承创新等。北京大学艺术学院教授顾春芳《敦煌艺术遗产与中国美学精神》 从美学角度研究敦煌艺术的新视角，提出深入诠释敦煌艺术遗产所蕴含的中华民族的审美意识和精神追求，研究敦煌艺术的价值体系、文化内涵和精神品质，探寻中华民族生生不息、长盛不衰的文化基因。中国丝绸博物馆研究员赵丰《从整理鉴定保护到工艺复原敦煌学中丝绸研究高地的建设》 回顾了百余年来国内外学者对散藏于各地的出土丝绸整理情况，讲述了《敦煌丝绸艺术全集》编撰的不凡历程，特别分享了目前利用科技手段对丝绸进行修复及工艺复原的新兴研究领域与取得的成果。敦煌研究院研究员罗华庆《敦煌文化走出去、请进来》回顾了敦煌研究院自成立以来在国内外举办敦煌文化艺术展览的历程，也展示了这些年我们不遗余力从国外引进的优秀展览案例。通过“引进来”“走出去”的展览展示，努力传播敦煌艺术，传播中国声音。

本次研讨会诸多学者提出了推动敦煌学研究资料与其他学科跨界融合运用，促进敦煌学跨区域、跨领域研究等引领敦煌学研究的新趋势。兰州大学敦煌学研究所教授郑炳林《拓展敦煌学研究的视野，加强两汉敦煌历史研究》通过对碑铭赞的研究以及居卢仓的设置，阳关、玉门关以及汉长城修筑年代等案例研究，证实了不同领域研究资料对敦煌学研究的重要价值，强调敦煌学研究应在与其他学科结合中得到突破。中国文化遗产研究院、陕西师范大学人文社会科学高等研究院研究员葛承雍《文物考古实证与敦煌图像互动研究》通过西安碑林博物馆燃灯石台、唐武惠妃石椁反弹琵琶、“拂菻画” 等与敦煌壁画和文献相关图文的比较研究案例，阐释了“图文互证”“物物互证”对于攻关破解图像溯源、宗教发展，阐释中华民族共同体发展演进等研究难题的重要价值。敦煌研究院研究员张元林《关于敦煌图像研究的丝路文化比较语境——以个人的研究经历为例》 提出利用敦煌石窟图像资料来研究古代东西方之间文化交流成为目前研究的一个重要趋势，要建立相关图像的“资料库”，在分析其图像来源多元性的基础上理出大体的时空传播轨迹，在此基础上初步建立“图谱”，不断推进构建敦煌图像研究的丝路文化比较语境。陕西师范大学人文社会科学高等研究院教授沙武田《重新认识敦煌西夏石窟——敦煌石窟对西夏研究的独特贡献》指出，敦煌石窟大量西夏时期的佛教艺术可为研究西夏历史、艺术等提供丰富资料，并详细梳理了敦煌西夏石窟研究的客观现状和问题，提出了此领域的学术研究规划，并特别指出，基于学术界的系列新突破可适时重写敦煌西夏石窟艺术史，这将是敦煌学对历史研究的新贡献。敦煌研究院人文研究部研究员杨富学和兰州城市学院杨燕《中华民族共同体意识在敦煌的独特表达》 通过敦煌壁画和敦煌文献中大量少数民族及其宗教的语言文字记录、图像记录以及“归义”汉简等举证证明敦煌地区多元民族和多元文化的和谐共存、四夷诸族心向中华，提出了基于敦煌石窟资料研究中华民族共同体意识的典型性和重要价值。

数字技术与人文研究融合发展是目前社科研究的新方向，本次会议诸多学者立足数字人文对敦煌学发展阐述和共享了新理念、新成果。敦煌研究院研究员马德《全面落实“全球敦煌文物资源共享”的战略目标》提出了实施“全球敦煌文物资源共享”的战略构想，包括建设全球敦煌文物数字资源平台、推动全球敦煌文物资料整理研究出版、建设敦煌文物的复制和复原仿制与全球展览体系、建设系统团队体系等。天津大学智能与计算学部教授张加万《人文研究与科技融合发展思考：敦煌学数字人文研究的再认识》 分析了数字人文发展对提升人文研究效率、促进多学科研究等的重要意义，未来应从建设敦煌学专题数字人文数据集和数据、设计开发专门系统工具、发展多学科交叉的敦煌学数字人文研究等推动数字人文相关研究的发展。敦煌研究院文物数字化研究所研究员俞天秀《敦煌石窟数字资源管理及利用展望》阐述了目前敦煌石窟数字资源库建设的宏观环境、现状和不足，提出努力建设最具权威、开放包容、交流互鉴的国际化敦煌石窟数字资源库的系列举措和构想。

本次会议旨在持续贯彻落实习近平总书记在敦煌研究院座谈时的重要讲话精神，凝聚学界力量，共同探讨在新的时代机遇、新的战略使命下，全行业如何团结一心，紧抓机遇，共促敦煌学研究持续繁荣，共建敦煌学研究高地。

会议呈现出以下特点：

一是层次高、领域广。本次会议邀请了敦煌文献研究、敦煌图像研究、敦煌考古研究、敦煌史地、敦煌学学术史研究等敦煌学各领域的学术带头人和学术骨干参加会议，分享学术真知灼见，同时还邀请了哲学、美学、数字人文研究、丝绸之路考古等诸多领域的重要专家参会，为敦煌学研究开辟新领域、引入新思想、提供新方法等注入新的力量。

二是兼具学术性与战略性。与以往学术会不同的是，本次会议发言基本都是“命题”形式，专家发言既站在个人学术研究角度分享新的学术观点、学术成果，又站在本领域研究角度回顾总结该领域的研究成果，分析目前发展中存在的问题，最重要的是提出未来研究的新命题、新方向，可谓新时代敦煌学如何发展的一次学术大讨论，助力明晰敦煌学持续繁荣的方向和道路。

三是呈现新气象、新特点。本次会议从参会专家看，既有敦煌学界专家，也有跨学科、跨领域的“圈外”专家；
从研究角度看，既有传统敦煌学研究领域，又碰撞形成了敦煌学和美学与数字化等领域跨界融合的新问题、新主题；
从研究内容看，既对传统领域作了更细、更深思考的分享，又提出了拓展研究地域、拓宽研究范畴等新研究内容；
从研究方法看，既秉持传统敦煌学研究方法，又提出了写本学、数字人文融合等新方法、新手段。

会议最重要的是在如何推进新时代敦煌学的繁荣发展、如何建设敦煌学研究高地等方面形成了一系列共识：

一是深入挖掘拓展敦煌学研究资料。敦煌石窟和敦煌文献是敦煌学研究的核心资料，面向未来发展，学者认为一方面要不断拓展敦煌学研究资料的范畴，丰富敦煌学研究的内容，如葛承雍提出基于考古发现资料对比考证敦煌石窟相关问题，郑炳林提出基于两汉相关史料增强敦煌史地研究，张元林提出建立丝绸之路文化传播图谱，沙武田提出用好敦煌石窟资料，加强西夏历史、艺术研究等。另一方面要充分挖掘敦煌石窟和文献的价值，为其他学科研究作出贡献，如李四龙提出用好敦煌文献推进佛教思想史研究，史睿提出基于敦煌文献推进书籍史、写本学的研究等。

二是推动敦煌学的跨区域、跨学科研究。敦煌学已经走过120 多年的发展历程，目前也从基本搞清楚“是什么”的基础上向深入的“为什么”迈进，从分领域、分专题研究到逐步跨界融合发展。会上，荣新江、赵声良、郑炳林、张元林、张先堂、张小刚等诸多学者的发言都提到，要弄清楚敦煌的问题，必须跨出去研究汉唐历史、研究丝绸之路文化与艺术发展传播路径，与其他地方的考古发现资料作综合对比研究；
同时必须结合历史学、图像学、考古学、艺术学等多学科知识，才能攻关破解重大学术问题。

三是敦煌学发展必须引入新理念和新方法。立足新时代新使命，敦煌学发展要“推陈出新”，需要吸收其他学科的新理念、新方法：如顾春芳提出运用美学研究理论和方法研究敦煌文化遗产蕴含的审美精神、审美意识；
李四龙提出运用佛教解经方法探究敦煌石窟资料背后的哲学价值，进而解读古人思维方式、生活方式；
史睿提出基于写本学新方法探究书籍史，等等。

四是以科学技术赋能和推动敦煌学发展。数字人文融合发展成为近些年人文社科研究的新兴增长点。敦煌学界也愈加意识到，推动新时代敦煌学发展，数字化的力量不可小觑。本次会上，马德、赵丰、张加万、俞天秀等学者的报告，让我们看到，推动数字人文发展既为学者获取研究资料带来便利，又为学者开展系列化专题研究、比较研究提供方便，同时为敦煌文献、艺术品的缀合、复原带来无限可能，还可构建智能化、可呈现的时空研究图谱等，可在更广泛的范围内推动学术成果应用共享，可谓空间无限，是未来的重要发展领域。

五是高度重视敦煌学专业人才培养。“人”是推进学术研究的核心，敦煌学要持续繁荣发展就必须后继有人。本次会上，柴剑虹、张小刚、赵晓星、俞天秀等诸多专家的发言都讲到，持续推进敦煌学发展需要夯实现有学术研究队伍基础，注重人才培养，既要培养学术造诣深厚、眼光长远的学术带头人，又要培养致力于敦煌学的青年后继专业人才，让敦煌学研究继往开来，薪火相传。

正如敦煌研究院院长苏伯民研究员在大会开幕式致辞中所讲的那样，本次会议旨在深入贯彻习近平总书记视察敦煌研究院时发表的重要讲话精神，为敦煌学研究高地建设凝聚共识、汇聚力量，共同谋划敦煌学发展新方向，共创敦煌学研究繁荣发展新格局。

研讨会充分体现了敦煌学研究跨地域、跨学科、多视角、多方法的研究新动向，引领、推动新时代敦煌学相关领域研究的新发展，助力推进敦煌研究院敦煌学研究高地的建设。

猜你喜欢敦煌石窟敦煌学敦煌研究院敦煌石窟宝藏(2022年2期)2022-07-30项楚先生与川大敦煌学研究天府新论(2022年1期)2022-01-13百余年来敦煌学成就的全面总结敦煌研究(2021年4期)2021-09-16兰州大学敦煌学研究所2019 年上半年第二次硕士学位论文答辩敦煌学辑刊(2020年3期)2020-02-03营造现实版的西天净土:敦煌石窟的性质西夏研究(2017年1期)2017-07-10敦煌石窟艺术的特殊呈现——以曹氏三窟为中心敦煌学辑刊(2017年4期)2017-06-27敦煌研究院与大英博物馆首签合作备忘录中国收藏(2017年6期)2017-06-202016敦煌论坛：交融与创新敦煌研究(2016年6期)2017-04-17历史留恋与粉本传承——敦煌石窟西夏千佛图像研究西夏学(2016年2期)2016-10-26大师的胸怀敦煌研究(2009年4期)2009-12-11