职场文秘网

首页 > 心得体会 > 学习材料 / 正文

血小板参数及PCT在ACI患者中的水平及临床意义

2023-05-03 12:35:09

王艳秋,苏红艳

(甘肃省康复中心医院 检验科,甘肃 兰州 730030)

急性脑梗死(ACI)是脑血管系统常见疾病,其发病突然,致残率及致死率均较高[1]。及早评估预后对医师制定治疗方案及改善患者预后转归意义重大。炎性反应与ACI的病理进程关系密切,机体受到炎症侵袭时,脑神经内分泌细胞大量分泌降钙素原(PCT),导致外周血循环中PCT水平异常升高[2]。红细胞分布宽度(RDW)及平均血小板体积(MPV)是反映血小板粘附、聚集的指标,可有效评估局部血栓形成。已有研究[3]表明RDW、MPV参与脑卒中的发生和发展。本研究以PCT、RDW、MPV为切入点,分析其与ACI患者预后的关系。

1.1 一般资料以2021年4月至2022年4月收治的50例ACI患者为观察组。纳入标准:①确诊为ACI;
②发病至入院时间在24 h内。排除标准:①合并血液系统疾病;
②既往发生ACI;
③严重肝肾功能障碍;
④脑出血或严重颅脑创伤。以同期50例健康者为对照组。

1.2 方法收集患者年龄、性别、糖尿病、病灶数目等资料。采集患者血液样本检测PCT、RDW、MPV。

1.3 预后评价根据改良Rankin量表(mRS)评估患者3个月预后情况。mRS评分<3分为预后良好,反之则为预后不良。

1.4 统计学方法采用SPSS 21.0统计软件处理数据。计数资料以n(%)表示,采用χ2检验;
计量资料以±s表示,采用t检验。采用受试者工作特征曲线(ROC)分析PCT、RDW、MPV预测ACI患者预后的价值。P<0.05为差异有统计学意义。

2.1 两组的PCT、血小板参数水平比较观察组PCT、RDW、MPV水平高于对照组(P<0.05)。见表1。

表1 两组的PCT、血小板参数水平比较(±s)

表1 两组的PCT、血小板参数水平比较(±s)

组别 察组 n PCT(μg/L) RDW(%) MPV(fL)观50 0.11±0.04 14.68±2.10 11.95±1.40对照组 50 0.04±0.01 13.02±1.22 10.72±1.23 t 12.005 4.833 4.667 P 0.000 0.000 0.000

2.2 影响ACI患者预后的单因素分析对50例ACI患者随访3个月,其中28例(56.00%)患者预后不良。单因素分析显示,ACI患者预后不良与糖尿病、多发病灶、PCT、RDW、MPV有关 (P<0.05)。见表2。

表2 影响ACI患者预后的单因素分析[n(%),±s]

表2 影响ACI患者预后的单因素分析[n(%),±s]

项目 预后不良组(n=28) 预后良好组(n=22) χ2/t P性别 男 18(64.29) 15(68.18) 0.083 0.773女 10(35.71) 7(31.82)病灶数目 多发 17(60.71) 7(31.82) 4.121 0.042单发 11(39.29) 15(68.18)糖尿病 19(67.86) 8(36.36) 4.919 0.027年龄(岁) 60.32±4.29 61.21±4.72 0.696 0.489 PCT(μg/L) 0.15±0.05 0.09±0.03 4.964 0.000 RDW(%) 16.52±2.51 13.05±2.37 4.972 0.000 MPV(fL) 13.85±1.68 10.56±1.39 7.404 0.000

2.3 影响ACI患者预后的多因素分析将单因素分析有统计学意义的因素,即糖尿病、病灶数目、PCT、RDW、MPV作为自变量,将ACI患者预后作为因变量,纳入Logistic回归分析,结果显示,糖尿病、PCT、RDW、MPV为影响ACI患者预后的危险因素(P<0.05)。见表3。

表3 影响ACI患者预后的多因素分析

2.4 PCT、RDW、MPV预 测ACI患 者 预 后 的 效 能采 用Logistic回归分析构建PCT、RDW、MPV预测ACI患者预后的模型:Y=-33.532+53.954×PCT+0.951×RDW+1.090×MPV。联合检测预测ACI患者预后的AUC高于PCT、RDW、MPV单独检测(Z=3.476、3.839、4.222,P<0.05)。见表4。

表4 PCT、RDW、MPV预测ACI患者预后的效能

ACI是常见的脑血管疾病,多见于中老年人群,该病治疗后仍伴有不同程度的后遗症,干扰患者的正常生活[4]。ACI发病早期无特异性,故易出现漏诊,导致患者预后较差[5]。影像学手段为诊断ACI的主要方法,但该方法存在一定的滞后性。

图1 PCT、RDW、MPV预测ACI患者预后的ROC曲线

PCT是反映炎性反应的指标,其在机体发生创伤或受到炎症侵袭时,浓度大幅升高。研究[6]表明,ACI发病过程是一种以高特异性细胞分子反应为特征的慢性炎症过程。RDW是反映红细胞体积离散程度的指标,RDW与心血管系统疾病的发生及预后相关,如冠心病、心力衰竭等。MPV可反映血小板聚集、粘附作用。血小板在ACI患者血液中体积较大,ACI发病时,循环血液中血小板大量消耗,刺激造血系统生成体积较大的血小板[7]。本研究结果显示,ACI患者PCT、RDW、MPV水平均高于健康人,提示三者可能参与ACI发病过程。ACI患者预后一般较差,本研究对50例ACI患者随访3个月,结果显示56.00%的患者预后不良(不同程度的残疾或死亡)。目前关于影响ACI患者预后的因素尚未完全阐释清楚,本研究采用Logistic回归分析ACI患者预后的影响因素,结果显示,糖尿病、PCT、RDW、MPV与 患者预后关 系密切。本研 究构建PCT、RDW、MPV预测ACI患者预后的ROC曲线,结果显示PCT、RDW、MPV预 测ACI患 者 预 后 的ROC分 别 为0.887、0.859、0.845,表明三者预测的价值均较高。联合检查为临床推荐用于疾病诊断或预后评估的方法,可有效减少误诊及漏诊。本研究结果显示,联合检测的AUC为0.980,表明联合检测诊断的价值高于PCT、RDW、MPV单独检测。

综上所述,PCT、RDW、MPV在ACI患者中高表达,且与患者预后关系密切,联合检测有助于早期评估ACI患者预后。

猜你喜欢结果显示血小板预测无可预测黄河之声(2022年10期)2022-09-27选修2-2期中考试预测卷(A卷)中学生数理化(高中版.高二数学)(2022年4期)2022-05-25选修2-2期中考试预测卷(B卷)中学生数理化(高中版.高二数学)(2022年4期)2022-05-25最严象牙禁售令中国报道(2018年2期)2018-04-20不必预测未来,只需把握现在中学生数理化·八年级物理人教版(2017年11期)2017-04-18腔隙性脑梗死患者血小板总数和血小板平均体积的相关探讨河北医学(2016年5期)2016-12-01第四次大熊猫调查结果显示我国野生大熊猫保护取得新成效绿色中国(2016年1期)2016-06-05重组人血小板生成素预防吉西他滨化疗相关血小板减少症的临床观察癌症进展(2016年10期)2016-03-20Fas FasL 在免疫性血小板减少症发病机制中的作用西南军医(2014年1期)2014-02-03恶性肿瘤与血小板相关性的研究进展中国中医药现代远程教育(2013年5期)2013-01-30

Tags: 血小板   患者   水平  

搜索
网站分类
标签列表