职场文秘网

首页 > 心得体会 > 学习材料 / 正文

未经许可,商场等营业场所播放歌曲侵犯了谁的权利?

2023-05-09 15:05:09

2019 年随着《想见你》的热播,《Last Dance》一歌火遍中国大江南北,商场、咖啡馆、餐厅等营业场所(以商场为例)购买正版CD 后,未经任何人允许,于营业时间播放歌曲《Last Dance》,商场侵犯了谁的权利呢?

《Last Dance》原是由伍佰作词、作曲,伍佰 &China Blue 编曲,并由伍佰演唱的一首流行摇滚类歌曲,后由滚石国际音乐有限公司制作成CD 母带。商场于营业时间播放《Last Dance》歌曲的行为属于公开机械表演行为。

根据《著作权法》第10 条第一款第十项的规定,著作权人享有表演权,有权许可他人用各种手段公开播送作品的表演,包括公开的机械表演和公开的现场表演。

伍佰创作歌曲《Last Dance》,属于音乐作品的著作权人,所以,商场侵犯了伍佰音乐作品著作权中的表演权。

伍佰演唱歌曲《Last Dance》,属于歌曲《Last Dance》的表演者,根据《著作权法》第39条第一款第三项的规定,伍佰有权许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬,所以伍佰作为表演者,其权利仅包含“控制公开的现场表演”,而不包括“控制公开的机械表演”,所以,商场未侵犯伍佰的表演者权利。

滚石国际音乐有限公司将歌曲《Last Dance》制作成CD 母带,滚石国际音乐有限公司属于录音制品制作者,根据《著作权法》第44 条的规定,被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品,应当同时取得著作权人、表演者许可,并支付报酬。由此可见,录音制品制作者权仅包含“控制公开的现场表演”,而不包括“控制公开的机械表演”,所以商场未侵犯滚石国际音乐有限公司的录音制品制作者权利。

但根据《著作权法》第45 条的规定,录音制品制作者有获得报酬权,即商场将录音制品用于有线或者无线公开传播,或者通过传送声音的技术设备向公众公开播送的,虽不侵犯录音制品制作者权,但应当向录音制品制作者支付报酬。

综上,商场只侵犯了伍佰音乐作品著作权中的表演权。

猜你喜欢滚石制作者著作权法Self-Supervised Entity Alignment Based on Multi-Modal Contrastive LearningIEEE/CAA Journal of Automatica Sinica(2022年11期)2022-10-29新《著作权法》视域下视听作品的界定社会科学战线(2022年5期)2022-07-23强震作用下崩塌滚石冲击耗能损伤演化分析水文地质工程地质(2022年2期)2022-04-13卷雪茄环球时报(2019-01-25)2019-01-25网络表情包的版权保护研究商情(2018年14期)2018-05-31纪录片伦理问题的几个维度戏剧之家(2018年3期)2018-05-24像一块滚石南风窗(2016年23期)2016-12-05论版权转让登记的对抗效力——评著作权法修改草案(送审稿)第59条知识产权(2016年4期)2016-12-01著作权法的作品观:从本质主义到建构主义知识产权(2016年1期)2016-12-01论对“一台戏”的法律保护——以《德国著作权法》为参照知识产权(2016年10期)2016-08-21

Tags: 谁的   播放歌曲   侵犯  

搜索
网站分类
标签列表