职场文秘网

首页 > 心得体会 > 学习材料 / 正文

韶关烟区4个烤烟品种比较试验

2023-05-08 19:55:11

郭鸿雁,许紫阳,刘 桔*,俞雯雯,邓建良,刘燕丰,宗钊辉

(1.广东烟草韶关市有限公司,广东韶关 512000;
2.华南农业大学烟草研究室,广东广州 510642;
3.广东省烟草科学研究所,广东韶关 512000)

烟草是我国重要的经济作物,其产量和种植面积均为世界第一[1]。品种会直接影响烤烟的产量和品质,是烟叶生产的基础[2-3]。在相同的生长环境条件下,不同烤烟品种也表现出不同的生态适应性[4],烟叶质量的好坏与烤烟品种能否适应烟区生态环境有直接关系[5],因而引进与筛选适宜各个烟区栽培的优良品种,对于提升烟叶品质和工业原料生产水平、推动烟叶生产高质量发展具有非常重要的意义[6-7]。

韶关烟区是广东省烟草的主产区,因其独特的土壤气候条件,生产的烟叶浓香型风格突出,是我国几大浓香型烟叶主产区之一。但是,多年来,韶关烟区种植的烤烟品种一直较为单一,没有形成“主栽品种+搭配品种”的种植结构,这种单一化种植降低了烤烟对自然灾害的抵御能力,一定程度上加大了种植风险,灾害严重的年份会直接影响到烟叶产量和质量的稳定[8],而且长期单一品种种植也容易导致品种退化因而影响烟叶生长发育、抗性及品质形成,因为品种特性保持的时间是有限的[9]。因此,本试验以4个烤烟品种为材料,与当前主栽品种粤烟97进行比较,旨在筛选出与韶关烟区自然资源相匹配的优质烤烟品种,以期为韶关烟区后备品种选择提供参考依据。

1.1 试验材料

参试烤烟品种及其供种单位见表1。

表1 参试品种及供种单位

1.2 试验地点

试验在乳源大桥镇中村、乐昌黄圃镇斗湾村进行,试验地块为烟—稻轮作田。乳源大桥点的土壤理化性质:pH 值6.15,有机质含量68.79 g·kg-1,全氮2.49 g·kg-1,全磷0.32 g·kg-1,全钾18.63 g·kg-1,有效磷47.01 mg·kg-1,速效钾131.96 mg·kg-1;
乐昌黄圃点的土壤理化性质:pH值5.96,有机质含量61.64 g·kg-1,全氮2.65 g·kg-1,全磷0.25 g·kg-1,全钾15.81 g·kg-1,有效磷160.48 mg·kg-1,速效钾223.64 mg·kg-1。

1.3 试验设计

试验设置5 个品种,3 次重复,共15 个小区,每小区种植面积60 m2,随机区组排列。各试验点选择连片地块划分小区,行距1.2 m,株距0.55 m,种植密度为1 000 株/667 m2,其他田间管理参照当地优质烟叶生产管理技术方案执行。

1.4 测定项目及方法

1.4.1 农艺性状

于圆顶期(打顶后15 d)测定农艺性状,在各小区随机选取5 株进行挂牌定株,参照《烟草农艺性状调查方法》(YC/T142—1998)进行,测定项目有株高、茎围、叶片数、最大叶长、最大叶宽、最大叶面积。

1.4.2 大田抗病性

参照《烟草病虫害分级及调查方法》(GB/T2322—2008),进行大田生育期的病害发生率调查,计算公式为发病率=(发病株数/调查总株数)×100%。

1.4.3 单叶重

取烤后上部叶和中部叶,采用感量0.01 g 的分析天平测定叶重。

1.4.4 经济性状

按照国家标准《烤烟》(GB2635—1992),各处理分开采摘、烘烤计产、分级,记录经济性状。

1.4.5 常规化学成分

取烤后烟叶样品C3F 和B2F 各2 kg,采用近红外光谱仪进行总糖、还原糖、烟碱、总氮、钾、氯等常规化学成分测定。

1.5 数据处理

采用Microsoft Excel、SPSS 软件,运用方差分析法进行数据处理,采用邓肯氏新复极差法进行差异显著性比较。

2.1 农艺性状比较

不同烤烟品种的农艺性状表现见表2。可以看出,在乳源试验点,株高、有效叶片数和最大叶面积以云烟207最高、NX212其次,其中云烟207的株高比粤烟97高42.26 cm,最大叶面积比粤烟97增加215.41 cm2;
NX212 的株高比粤烟97 高18.93 cm,最大叶面积比粤烟97 增加54.6 cm2,与对照品种差异显著;
而NC297的株高最矮、有效叶片数最少;
湘烟6 号的最大叶面积最小,显著低于对照品种粤烟97。在乐昌试验点,NX212 和云烟207 的株高、茎围、最大叶面积略高于粤烟97,而湘烟6 号和NC297 的有效叶片数和最大叶面积略低于粤烟97,其中NX212 的株高比粤烟97 高11.2 cm,最大叶面积大44.16 cm2;
云烟207 的株高比粤烟97增加25.92%,最大叶面积增加8.75%。

表2 不同烤烟品种的农艺性状表现

2.2 大田抗病性比较

不同烤烟品种在不同试验点的大田病害发生情况见表3。可以看到,在乳源试验点,马铃薯Y 病毒和黑胫病发病率较高,发病株数最多的是湘烟6号,发病率达11.11%;
云烟207 有炭疽病发生,但仅有1 株,发病率为0.44%,粤烟97 和NC297 没有病株。在乐昌试验点,不同烤烟品种的病害类型均为马铃薯Y 病毒,其中粤烟97、NX212 和湘烟6 号均有1 株病株,发病率为0.44%,NC297 和云烟207则没有病株。

表3 不同烤烟品种的大田抗病性表现

2.3 单叶重比较

不同试验点各品种烤后烟叶的单叶重见表4。可以看出,在乳源试验点,上部叶单叶重以NX212、云烟207最高,分别比粤烟97高28.41%、16.66%,达到显著差异,NC297 则略低于粤烟97;
中部叶单叶重则以NX212 最高,比粤烟97 高出18.14%,差异显著,湘烟6 号其次,但与对照品种差异不显著。但是在乐昌试验点,上部叶和中部叶均只有NX212 的单叶重高于对照品种,其中上部叶比粤烟97 高2.83%,中部叶比粤烟97 高出12.58%,其余品种的单叶重则低于粤烟97,表明不同烤烟品种在不同试验点的生长发育有一定差异。

表4 不同烤烟品种单叶重表现

2.4 经济性状比较

不同烤烟品种在不同试验点的经济性状表现见表5。可以看出,在乳源试验点,NX212、云烟207和湘烟6 号的产量、产值均高于对照品种,且差异显著,其中NX212 的产量、产值表现最为突出,分别比粤烟97 高680.35 kg·hm-2、13 745.36 元·hm-2;
均价上以粤烟97 和云烟207 较高,中上等烟比例则以云烟207 最高,显著高于其他品种,但与对照品种差异不显著。在乐昌试验点,云烟207 产量最高,比粤烟97 增加8.07%,但产值则以NX212 最大,比粤烟97增加8.47%,而湘烟6 号和NC297 的产量产值较小,显著低于对照品种粤烟97;
均价和上等烟比例以NX212 最高,湘烟6 号的均价和中上等烟比例也略高于对照品种。

表5 不同烤烟品种的经济性状表现

2.5 烤后烟叶常规化学成分比较

不同烤烟品种烤后常规化学成分差异见表6。可以看出,在乳源试验点上部叶中,NC297 和云烟207的烟碱含量偏高,达到4.0%以上,NC297 甚至超过5.0%,NX212 和湘烟6 号与对照品种粤烟97 则较为接近;
总糖和还原糖含量则以对照品种粤烟97 最高,NX212 与粤烟97 较为接近,其他品种均低于粤烟97,NC297 的总氮含量最高,但与其他品种相差不大;
糖碱比以NX212 与对照品种最为接近,氮碱比则以云烟207 最接近对照品种;
中部叶中,NC297 的烟碱含量高于3.0%,NX212则低于2.0%,其他品种均与对照较为接近,总糖、还原糖含量以NX212 较高,云烟207的两糖含量、糖碱比均与对照品种粤烟97 较为接近,氮碱比则以NX212更接近粤烟97。乐昌试验点上部叶中,NC297 的烟碱含量显著高于其他品种,而两糖含量则较低,因此导致糖碱比低,其他品种的烟碱略低于粤烟97,NX212的两糖含量与粤烟97最为接近,糖碱比也与粤烟97较为接近;
中部叶NC297的烟碱含量仍然偏高,其他品种相对偏低,都未达到2.0%,两糖含量则以湘烟6 号最高、NC297 其次、云烟207 最低,糖碱比以云烟207 和NX212 较为适宜,氮碱比除了NC297 偏低、NX212 稍高以外,其他品种与对照品种粤烟97较为接近。

表6 不同烤烟品种烤后常规化学成分差异

不同烤烟品种的遗传特性和生态适应性各不相同,即使在相同环境条件下,不同烤烟品种在大田表现、化学成分和产质量等方面也会有差异[10]。本试验结果表明,同一试验点不同烤烟品种的农艺性状、抗病性、经济性状和化学成分差异较大,体现了不同品种对同一生态环境的响应差异,但是同一品种在不同试验点的表现也不尽相同,体现了不同生态环境对同一烤烟品种生长及产质量产生的影响。本研究中,云烟207 和NX212 的农艺性状及单叶重指标均显著高于对照品种粤烟97,与经济性状结果刚好对应,表明农艺性状、单叶重与产量、产值具有一定相关性。抗病性是农作物品种生态适应性的重要考量指标,本试验中,湘烟6 号的抗病性稍差,NC297 和云烟207 的抗病性较好,与对照品种较为接近。烤烟生产上讲究“优质适产”,因此体现烟叶质量的化学成分含量及其协调性至关重要。总体来看,NX212 除了在乳源点中部叶烟碱含量偏低以外,其他部位在其他试验点的各化学成分含量及协调性均与粤烟97较为接近,其次是云烟207,而NC297 由于烟碱含量偏高而两糖含量偏低,导致糖碱比偏低,未达到优质烟叶适宜范围。

评价一个烤烟品种是否适宜某个区域种植,考虑的因素很多,除了产量之外需要更加注重抗性和烟叶品质。本试验中,云烟207 和NX212 在农艺性状、抗病性、化学成分、产量产值等各方面的表现均接近或略优于对照品种粤烟97,建议作为韶关烟区的备选品种进行下一步种植观察。

猜你喜欢云烟抗病性叶面积旅大红骨改良先锋父本选系抗病性鉴定及穗部性状配合力分析农业科技通讯(2023年1期)2023-02-12木薯UDP依赖型糖基转移酶14基因在木薯抗病性中的功能研究热带作物学报(2022年7期)2022-08-06通过CRISPR/Cas9技术突变BnMLO6基因提高甘蓝型油菜的抗病性作物学报(2022年4期)2022-02-10作物叶面积测量的研究进展湖南农业大学学报(自然科学版)(2021年3期)2021-07-02烤烟新品种选育区域试验对比分析农业技术与装备(2020年10期)2020-11-03马奶子葡萄叶面积评估模型的建立新疆农业科学(2020年1期)2020-02-14司马云烟河北书画研究(2016年6期)2016-02-03苎麻叶面积测定方法比较研究中国麻业科学(2015年5期)2015-12-28植物免疫蛋白对有机栽培番茄生长、产量、品质及抗病性的影响中国蔬菜(2015年9期)2015-12-21水云烟作品诗歌月刊(2014年3期)2015-04-14

Tags: 韶关   烤烟   品种  

搜索
网站分类
标签列表